Košík je prázdný
Tak v pátek po skoro dvou měsících (a roce čekání) jsem objevil ve schránce nové SDR Airspy HF+. Rok už byl avízovaný nový přijímač a recenze na něho pěla chválu. Mé první dojmy jsou .... no uvidíme časem.
.png "3_352_1515970821_SnUumek-obrazovky-(7).png Porovnání AIRSPY HF+ a KIWI na stejné anténě")
Balíček malý a uvnitř vypolstrovaná krabička bublinkovou folií. V úhledné černé papírové krabičce pod vizitkou výrobce ITEAD se nacházela šedá kovová krabička přijímače. Přijímač po design stránce dokonalý. Decentní a „kovově těžší“ provedení dává „luxusnější“ nádech. Ale design nepřijímá a tak připojuji SDR k anténnímu přepínači a zapínám ovládací program – SDR SHARP. SDRSHARP nepatří mezi mnou oblíbený software na HF, zde upřednostňuji SDRCONSOLE v. 3, která je sice barevná jako omalovánky (podle Martina OK1ZOO J ) ale o to více barevný vodopád vystihuje signál a i jeho rozlišení je větší (jemnější) než v SDRSHARPu.
Rád bych otestoval přijímač společně s ELADem a třeba i SDRPLAY, které mám doma, ale od Vánoc mám mrtvé PC a tak používám notebook. Proto jsem v rychlosti otestoval AIRSPY HF+ jenom s web SDR KIWI, které mi leží doma na stole. HF+ je připojený k anténnímu přepínači kde je i připojeno KIWI. Takže oba dva přijímače jsou připojeny ke stejnému signálu v jeden čas.
Kolem frekvence 100kHz a níže jsem naladil arabsky mluvící (zpívající) stanici. Druhý den, při psaní tohoto článku jsem naladil od 100kHz až k nule několik stanic. Na přijímači KIWI není žádný náznak „parazitních“ radií. Nepomohlo ani přepínání antén, pouze se měnila skladba a frekvence rádií. Příjem DGPS (korekční data GPS, cca 300kHz) bych řekl, že příjem je lepší oproti KIWI. Velké plus je přímé odeslání audiosignálu do virtuální zvukové karty, web sdr KIWI má zvuk softwarově upravený pro „šíření“ po netu. NDB nejsou tolik čitelné jako v programu SDRCONSOLE. Dnes jsem ještě testoval příjem SSTV na 14MHz, kde KIWI vedl – signál na KIWI byl silnější a šel dekódovat, zatím co u HF+ byl malý náznak a o dekódování si člověk mohl nechat jenom zdrát.
Nerad bych se uchýlil k zavádějícím informacím a „hanil“ AIRSPY HF+. Dám mu šanci v testu SDR přijímačů v reálných podmínkách a uvidíme. V každém případě tento přijímač neudělá nikomu ostudu a ani nebude litovat investované částky. Pokud o něm přemýšlíte, běžte do toho.
ahoj. Rád by s Tebou pohovořil o sdr kiwi a airspy hf+ pošli mi prosím mailovou adresu. Jaromir Sedlcany. 73
Píšou tam že se jedná pouze o upgrade HF+, drobná vylepšení jako preselektor pro VHF by měl zajistit že na AIR bandu již nebudou průlezy z 390MHz pásma což je problém u stávajícího HF+. Dále lepší deska plošného spoje apod. Vypadá to ale na stejný tuner, čili pokrytí pásem stejné jako originál HF+, stále chybí 50MHz pásmo a UHF... velkou přidanou hodnotu v tom nevidím, cena počítám že bude plus mínus stejná. Oni ale zároveň vyvíjí opravdového nástupce HF+, tak uvidíme s čím vylezou. Jsem velký fanda Airspy SDR tak se také těším.
Na Twitteru se ale objevil obrázek něčeho nového od Airspy. Možná bych chvíli s nákupem počkal.
Nemám žádné info, ale asi to bude nástupce HF+.
Proto jsem se asi nedočkal slibovaného preselektoru k HF+. Vyvíjeli místo toho nové radio.
Colibri nano s origo softwarem je skvělé radio (na HF tedy, výše je to špatné). To co jsem slyšel na Elad FDM-S2 jsem slyšel i na Colibri i na Airspy HF+. Jen je škoda,že to HF+ nemá na vstupu pár propustí. To trochu ubírá body v hodnocení. U Colibri mi zase tak trochu mrzí,že není podporován softwarem SDRConsole V3. Elad nemá chybu. Jen stojí jako Colibri a HF+ dohromady.
Pokud bych si měl teď okamžitě vybrat, vzal bych Colibri.
Petře, jak dopadlo porovnání s Colibri Nano?
Díky za obrázek. Deska není osazená, ale filtry budou elektronicky přepínané U1. To budou ještě předělávat SW.
Bylo by slušností osazenou desku filtrů poslat zákazníkům zdarma, protože montáž bude samo domo. U prodaných kusů.
Youssef a spol z toho nakonec i to rádio udělají :-))) Snad jim to nebude trvat další rok.
I tak s tím bude mít řada uživatelů problém. Nemají na dobastlení vybavení ani zkušenosti.
Petře, všechny tyhle SDR rádia nemají pořádné pásmové filtry nebo dokonce laděné vstupy. To samozřejmě stojí peníze. A tak mají na vstupu nějakou dolní propust na 35MHz (viz KIWI). Místo toho se to snaží udělat softwarově. Dost se dá udělat, ale fyziku neohneš.
Vím co píšu viz:
http://radio.ok1cjb.cz/index.php/adtrx-9
Naše štěstí je, že TX Poděbrady, Litomyšl atd...jsou OFF a to co zůstalo má redukovaný výkon (Liblice).
Zdá se, že to chlapci pochopili. Tvůj optismus bych chtěl sdílet. Konstrukce je to dost stěsnaná, nedokážu si představit, kam filtry nainstalují.
Otázkou je Q cívek. Nemyslím si, že to bude na toroidech. Budou to nějaké SMCC v provedení SMD.
Tohle je na redesign desky pl. spojů.
Když se podívám na KIWI a dostupnou dokumentaci, je vše. Airspy jako takové nemá nic.
Youssef a Co. jsou dobrý programátoři, ale o VF technice toho moc nevědí. Stačilo sledovat diskuze. A to jim fakt hodně vysvětlil i Leif Asbrink. Komu není rady, není pomoci. Vím o vývojáři, který by to hardwarově včetně VF části zmáknul.
Ale obchodně, PR mají dobrý.
Jinak je to ale za tu cenu super radio. A teď tam budou nově na vstupu přidaný pásmový filtry. Snad půjdou koupit samostatně aby si ho současní majitelé, kutilové, mohli doinstalovat.
Dnes ráno jsem půl hodiny poslouchal a nahrával na 6185 Mexico. Takhle jsem to ještě neslyšel. A bylo to na HF+ s ALA 1530LN.
Jinak ho teď od čtvrtka porovnávám s Colibri Nano. Nebýt nutnosti použít tu zádrž na MW tak by byl souboj těchto přijímačů nerozhodný. Na HF tedy. VHF přijde na řadu později.
Jestli bude čas a nálada, tak bych se o tom pak rozepsal více. I porovnání s Elad FDMS2 a SDR Play1.
Ano, na parazitni stanice HF+ trpí. Ja jsem udělal tu modifikaci ( paralelně jsem na vstupní kondenzátor připájel smd 100n) a citlivost se velmi výrazně zlepšila na všech nizkých pásmech. Zmizely z nich všechny parazitní stanice. Ale ve vyšších pásmech se při použití ziskovějších antén zase objevují časová stanice 77,5 a ty EFR teleswitche. To jsem vyřešil homemade filtrem na MW.
On ten malej kondík na vstupu tam byl asi z tohoto důvodu. Funguje tam jako jednoduchá propust prvního řádu na ořezání silných signálů z LF.
Ahoj Tondo, je to parazitní příjem. Youssef a spol. s tím bojují stále. Chodí mne diskuze do mailu a už mě to nebaví ani číst. FW HF+ už předělávali xkrát.
Co tomu pomůže je třeba tohle:
http://ea3gcy.blogspot.cz/2017/09/bp-1a-3-30mhz-variable-bandpass-filter.html
Láďa
V týdnu jsem si všiml jedné zajímavosti. Přiímač ELAD a AIRSPY HF+, oba dva na stejné anténě a oba dva připojené přes server SDRCONSOLE V3. Na AIRSPY HF+ (vpravo na obrázku) bylo něco navíc co nebylo na ELADU (vlevo na obrázku). Při kontrole na KIWI, zde nebylo nic. Takže buď je AIRSPY HF+ citlivější a nebo je to nějaký parazit od jinud. Teď to nechám být a až "zkulturním" přijímače a kabeláž do kovového stíneného rozvaděče, budu se tomu více věnovat.
https://photos.app.goo.gl/Io15jWkGNSxqULvM2
Výrobce to píše na stránkách HF+, že je anténní vstup optimalizován od 300kHz.
Ale také píše o tom kondenzátoru na vstupu.
"Jednoduchá modifikace pro poslech VLF je vyřazení vstupního kondenzátoru"
Zachytil jsem nějaké review ve skupině Perseus na Yahoo a ve většině příspěvků se objevují informace o porazitních stanicích. Když už se dotyčnému podařilo jedny odstranit, jiné na jiné frekvenci vyskákaly. Týká se to hlavně dlouhých vln. To nejsou vůbec dobré zprávy. Já tedy o žádných parazitech na Airspy+SpyVerter vůbec nevím. Ale musel bych jej mít doma, abych mohl posoudit rozdíl. S těmihle nagativními info se mi ale do něj chtít jít asi nebude:-(( Uvidíme, až to více otestujete, jaké budou zkušenosti v CZ prostředí :-)
Tak jsem skoro celý víkend proseděl u rádia a trochu se seznamoval s HF+.
Ty parazitní stanice jsem tam měl také a to u antén flag západní i východní a T2FD.Tudíž antény v pásmu LF "hluché".
U 10m vertikálu a 100m BOG antény bylo spektrum obsazené jen signály,které tam být mají a bez náznaku nějaké parazitní stanice.
Ty tam možná byly,ale už schované pod hladinou šumu.
Ještě budu zkoušet MiniWhip a ALA 1530LN. Ale to až zase o víkendu.
Jinak hodnotím HF+ více než kladně a jeho koupi bych s klidným svědomím doporučil.
Poměr cena /výkon je vynikající.
Díky Petře.
"R3 je kondenzátor 300pF . Jeho proklemováním se podstatně zvýší citlivost pod 300kHz.
Vyčteno na diskusním foru Airspy.
Jsou tam i screeny před a po. Rozdíl je velkej."
--------------------
Z principu tenhle fixní vazební kond nemůže fungovat dobře v celém v rozsahu 50kHz až 30MHz, ještě navíc s různými anténami. To mají spočítanou nějakou kompromisní hodnotu.
Ladící vazební kondy se používají pro přizpůsobování antén. Měl jsem to tak u asi 2 krystalek a přímosměšovacího RXu.
I Tesla autorádia měla mezi anténním konektorem a tunerem kapacitní trimr. Naladila se slabá AM stanice a trimrem dotáhla na nejlepší příjem.
73! Láďa
Jo a pod jedním z těch krytů by měl být obvod STA709
http://www.st.com/en/automotive-infotainment-and-telematics/sta709.html
R3 je kondenzátor 300pF . Jeho proklemováním se podstatně zvýší citlivost pod 300kHz.
Vyčteno na diskusním foru Airspy.
Jsou tam i screeny před a po. Rozdíl je velkej.
Tondo, díky.
oscilátory TCXO 12 a 36,8MHz a PLL jsou vidět. Ještě by mě zajímalo, co je za tuner pod tím plechem. Ale to nedělej to by byla asi pitva jako když rozděláváš olejovky. Tam bude vstupní pásmový filtr a polyfázový směšovač, zajímalo by mne, co to je za obvod.
Jsou vidět ochranné diody D6, D11 (statika). Co je mě divné, R3 v signálové cestě od antény. to vypadá, jako by měl tuner velké zesílení.Zkusit ho vyklemovat. Bude záležet i na zisku antény.
LEDky (status + napájení) mezi anténními SMA konektory a USB pájeli ručně, soudě podle tavidla na desce.
PCB je čistá práce, její výrobní cena bude tak 10% ceny přijímače na webu výrobce. Rozumím, z něčeho žít musí.
Láďa
Pokud vás zajímají střeva, provedl jsem operaci a doufám, že to nebyla pitva :-)
Toníku, děkuji za zajímavý článek směřující k rozšíření přehledu o SDR....
Věc názoru a zvyku. Z podstaty je to web SDR a používají to i závodníci na jejich QTH (OL7M) asi vědí proč.
John udělal dost práce a FW se značně vylepšil. Kliknutím na button Spec je vidět další zobrazení, má to na horní liště zapínatelný S-metr atd...
Teď se připravuje podpora pro RTTY a výhledově PSK ale je to dost komplikované.
Mám plnou verzi MultiPSK, existuje Fldigi a Sorcerer, s tím lze číst kde-jaký signál.
Airspy HF+, celkově Airspy se o obvodovém řešení příliš neví. O KIWI se ví vše. Kiwi používá FPGA což je profesionální řešení.
Co jsem četl v maillistu , tak Airspy HF+ snad základ v čipu z jakéhosi autorádia. Nedávno se psalo v diskuzi o kalibraci AirspyHF+.
Tyhle problémy má Kiwi vyřešené synchronizací z GPS.
Asi bych počkal, nebo "přitlačit" a jít do Eladu S2 + preselektor.
Osobně mám Airspy R2 s Spyvertorem a na KV mne to moc nepřesvědčilo.
Mne se nelibi software Kiwi, pro nejake obcasne proladeni a pro nasazeni jako klub.sdr to je dobre, ale pro pohodlny pohyb a prehled mi to proste nevyhovuje. Ja pouzivam Sharp a to pro ovladani Persea i Airspy. Konzole je tez celkem pekna.
Na remote mě připadá lepší KIWI. Tedy že je citlivější.I firmware se dost zlepšilo.
Na webu Airspy HF+ se objevilo dole "limitations" takže to má svá slabší místa.
Mám slíbený test až Airspy HF+ dorazí, je objednaný. Bude zde
https://www.fenu-radio.ch/
No ale i tak to je levnejsi nez z Evropy, takze ok. Tak hlavne aby to slapalo. Tondova zprava nebyla moc povzbuzujici. Take jsem s nim pocital na remote. Mam airspy+spyverter a tam si nemohu stezovat. Za Perseeum nezaostava o moc.
Snad se taky dočkám. Dnes mi sledovač zásilek hlásil,že už je v Košířích na celní poště.Také pak přidám nějaké porovnání s Eladem a SDR Play.
Centrální adresa klubu, sídlo klubu:
Československý DX klub
Lorencova 5424, CZ-760 01 Zlín
E-mail: mail(at)dx.cz
Kontaktní adresa pro Slovenskou republiku
Ing. Jaroslav Lajda (předseda klubu a zástupce Slovenské republiky)
Bôrická cesta 49, SK-010 01 Žilina
E-mail: slovensko(at)dx.cz
(c) Československý DX klub 2015
