Košík je prázdný
TEF6686 se mezi rádiovými posluchači stal podobně populární, jako před čtyřiceti lety VEF206. Přestože střední a krátké vlny nejsou přímo doménou TEFu, zvládá je celkem dobře a tak proběhlo srovnání obou rádií ve volné přírodě.
Samozřejmě že mezi těmito rádii jsou zásadní rozdíly. TEF boduje kapesní vahou a velikostí, digitálním laděním a volitelně i úzkými mezifrekvenčními filtry, zatímco historická VEFka absencí vlastního rušení, účinnou velkou feritovou anténou a delší prutovou anténou pro krátké vlny.
Pro TEF to má v původním provedení vážné následky především na středních vlnách. Účinnost samotné prutové antény je horší než feritovky, ale hlavním problémem je rušení od digitální části přijímače, především potom údajně samotného displeje. To dosahuje úrovně až okolo S5, zatímco bez antény základní šum spadne až k úrovni S2. Slabé stanice se tak utopí ve vlastním rušení TEFu. Aby mu to nebylo líto, zkusil jsem postavit externí feritovou anténu.
Feritová tyčka shodou okolností pravděpodobně také pochází z VEFky. Vinutí je ale zcela odlišné, podle popisu otištěného před asi třiceti lety v DX revui a nejspíš i dalších zdrojích. Podobný způsob použil v polovině sedmdesátých let i výrobce přijímače Proxima z tehdejší NDR. Cívky jsou dvě, zapojené paralelně. Mají vyšší počet závitů než jednoduché vinutí, zde asi 2x70. Spojené jsou oba bližší a oba vzdálenější konce, aby bylo jejich výstupní napětí ve fázi, jsou vinuté v opačném smyslu. Má to dvě výhody. Kromě lepšího využití feritové tyčky a tím i silnějšího signálu by symetrické dvojité vinutí mělo být i méně citlivé k elektrickému poli a tími k rušivým signálům. Vazební vinutí pro připojení k přijímači má asi 7 závitů a je uprostřed mezi oběma vinutími. Ladicí kondenzátor je obyčejný fóliový (vzduchový by byl možná lepší) a obě jeho části jsou spojené paralelně. Celkový rozsah přeladění vychází od 0.4MHz do 1.75MHz.
TEF s přídavnou feritovou anténou poslouchá výborně. Při umístění feritky asi metr od rádia je vlastní rušení slabé, až na některé kmitočty. Signály z feritové antény jsou proti teleskopu většinou o asi 2S silnější, někdy jen o 1S, v jednom případě byla síla signálu stejná. Na feritku jsou slyšet i stanice, které se na teleskop vůbec neobjevily. Podobně dopadlo i srovnání se starou VEFkou, kterou TEF v této konfuguraci překonal. Další nezanedbatelnou výhodou je směrovost.
Letmé srovnání jsem udělal i na krátkých vlnách na teleskopické antény. V nižších krátkovlnných pásmech, především 49m, je co do citlivosti a počtu zachycených stanic VEFka srovnatelná nebo snad i někdy lepší než TEF. Je ale nutné počítat se zrcadlovými příjmy, na které VEF trpí. S rostoucím kmitočtem TEF získává převahu, na nejvyšších pásmech zcela jasnou. Škoda, že kmitočtový rozsah končí 27MHz a neobsáhne velkou část CB pásma, při odladění o 2kHz od jmenovitého kmitočtu je možné poslouchat i NFM modulaci. Tímto způsobem je dobře slyšitelný CB hotspot.
Co dodat? Byl to spíš rychlotest, otázkou je sladění porovnávané VEFky a vlastnosti porovnávaného kusu. Je nutné připomenout i nevýhody VEFu, především jedna poměrně široká šířka pásma, nepřesné analogové ladění, slabší odolnost proti silným signálům a zrcadlové příjmy na krátkých vlnách. TEF naopak trpí na DV, SV a KV na vlastní rušení. Pro objektivní test by bylo lepší mít více rádií. Je ale poučné názorně vidět, kam radiová technika došla za téměř půl století, kde jsou naopak slabiny moderních přístrojů a jak tyto slabiny eliminovat.
Zdravím, odkud jste? Jarda 777847038
...Centrální adresa klubu, sídlo klubu:
Československý DX klub
Lorencova 5424, CZ-760 01 Zlín
E-mail: mail(at)dx.cz
Kontaktní adresa pro Slovenskou republiku
Ing. Jaroslav Lajda (předseda klubu a zástupce Slovenské republiky)
Bôrická cesta 49, SK-010 01 Žilina
E-mail: slovensko(at)dx.cz
(c) Československý DX klub 2015
