Tohle ladění "kolečkem" si můžete jednoduše vyrobit.
https://www.qsl.net/z33t/sdr_frequency_controller_eng.html
Já mám odspoda krabičky přísavky, můžete nalepit i magnety potom to bude držet jen na kovu.
když nalepíte gumu, nebude se posouvat po stole.
Šak jo jak jsem psal je to podle člověka.
Mám k ELAD "knoflík" a nepoužívám ho :-) Osvědčila se mi myš od Logitech Perrformnce MX a nedám dopustit na kolečko, které má setrvačník. Ale co člověk to názor a každý bude chválit to své :-)
Mám k ELAD "knoflík" a nepoužívám ho :-) Osvědčila se mi myš od Logitech Perrformnce MX a nedám dopustit na kolečko, které má setrvačník. Ale co člověk to názor a každý bude chválit to své :-)
Pokud budeš mít možnost tak určitě do nějakého toho interface jdi mám u Flex1500 knoflík flexcontrol je to sice další krabička na stole ale ten dobrý pocit za to stojí :) ale to už záleží na člověku
Zajímavý interface, prozatím mě nejvíce zaujal ELAD FDM-S3 tak tenhle doplněk promyslím kdybych dostal chuť , točit knoflíkem :)
On i ten SDR se dá ladit "knoflíkem" :) Viz. např. http://shop.elad-usa.com/console/elad-tm2-usb-tuning-system-tmate/
Děkuji mnohokrát za vyčerpávající odpověď Karle. Vydám se cestou SDR, to již vím nyní jistě. Jen si vyberu vhodného kandidáta. Jakub
Jakube, vítej po delší době zpět mezi členy našeho DX klubu. Všiml jsem si ve tvém textu, že by ti stačil přijímač na KV, pak zmiňuješ, že bys chtěl poslouchat NDB majáky, se kterými jsi měl zkušenosti už před 10 lety. Ze svého pohledu bych řekl, že nejzajímavější jsou nízké kmitočty, to znamená střední vlny, případně dlouhé vlny s majáky, tam se skrývá nejvíc překvapení a dobrodružných zážitků, a ještě to tak jistě řadu let zůstane. Krátké vlny, pokud jde o rozhlas, ztrácejí na zajímavosti, u služeb to možná ještě není tak hrozné, ale na ně nejsem velký expert.
Pokud jde o přijímač, je dobré se dívat, co používají ti, kteří mají ve světě úspěchy. Ve své době to byl přijímač AOR AR-7030 (který jsi měl i ty), když přišla doba SDR, tak to byl Perseus, dneska je to patrně řada WinRadio Excalibur s různými modely, z nichž ten nejlepší (Sigma) pořídíme za 180 000 korun. Je o něm recenze ve WRTH 2019.
Kdybych chtěl sledovat NDB, podíval bych se, co používá ten, který je v tom "oboru" ve světě na špičce. V našem časopisu RADIO jsme už mnohokrát o něm psali: Roelof Bakker z Holandska. To je expert na NDB. Za dobu cca. 10 let, co jsou na světě přijímače SDR, vyzkoušel snad všechny, pořád s něčím experimentoval, aby dosáhl co nejlepší sestavy RX + anténa + software. Nemá hluboko do kapsy, proto by možná někoho udivilo, u čeho nakonec zůstal: Perseus + anténa MiniWhip + software Perseus V5. Má jeden Perseus pro svoji potřebu, druhý dává k dispozici 24/7 do sítě Perseus pro ostatní zájemce ve světě. U antény MiniWhip by se možná mohlo diskutovat, jestli by nebyl lepší nějaký hodně dlouhý drát, případně Beverage. Ale asi nemá dost místa na pozemku. Já jsem měl longwire 70m na klidném místě v lese (2 km od nejbližšího obydlí) a bylo na něm víc šumu než na MiniWhipu, který měl uzemněné stínění koaxu hned pod stožárem. Takže své nejlepší majáky jsem slyšel také na MiniWhipu (např. Kanada přes 6000 km).
Řada Excalibur má možná nevýhodu v tom, že ji není možné zapojit do celosvětové sítě Perseus. Tahle síť je sice asi už za svým zenitem, jelikož hodně lidí používá síť KiwiSDR, už tam není 60 přijímačů, ale jen kolem 40. Perseus má také funkci server-klient, takže je možné vytvořit jednoduše vzdálený server a z domova se k němu připojovat pomocí softwaru Perseus z domácího PC.
Tím nechci mermomocí propagovat přijímač Perseus, který byl vytvořen před 10 lety a v té době byl výrazně nadčasový. Takže si své DX kvality udržuje, někomu třeba nevyhovuje, protože mu asi zůstaly skryté některé jeho parametry nezbytné pro skutečný DXing.
Na druhé straně nechci zatracovat nové SDR z posledních let, mají spoustu funkcí a jistě i barev na ovládacím panelu, různé vychytávky a kvalitu podle cenové kategorie, nicméně je třeba sledovat kvalitní recenze a srovnávací testy. Jestli se objeví nějaká podobná bomba, jako byl AR-7030, Perseus nebo Excalibur, určitě se to dozvíme. A nejdřív se to dozví ten, kdo pravidelně čte RADIO :-)
Napadlo mi dát sem obrázek kanadského majáku YEK-329 (6126 km), tak jak jsem ho přijímal asi před 10 lety na antény MiniWhip a Longwire. Na longwiru je vidět víc šumu, ve kterém se signál prakticky ztrácí. Na MiniWhipu je čisto. Nechci tím říct, že longwire už nebylo možné optimalizovat, na druhé straně mi jinak vyhovoval a výrazné rušení na něm patrné nebylo (např. na středních vlnách). Ale v kritických situacích byl v pásmu NDB lepší MiniWhip.
Karel
To
Dobrého večera,
po několika letech pauzy kdy jsem také přestal být aktivním radioamatérem, se vracím zpět jako posluchač.
z původního vybavení již nevlastním nic kromě jednoho historického RX, který mám od vojny a nechal jsem si ho jako památku.
Když jsem se zde před dnes již bezmála deseti lety účastnil nočních lovů NDB používal jsem AOR7030. Dnes se již nevyrábí a také ergonomie toho jinak po technické stránce věci dobrého RX nebyla bůh ví jaká.
Tudíž poslední dny hledám vhodného kandidáta na přijímač. Zajímají mě hlavně KV a tudíž mi stačí jen KV RX.
Cena není tak důležitá, jen se díky desetileté mezeře nemohu moc rozhodnout. Přišly věci které byly tenkrát v začátku jako SDR a dokonce jsem narazil na stolní RX na platformě SDR jako Icom R-8600 atd.
Předpokládám lov NDB a jiných majáků, služeb včetně digi módů (pokud tam ještě nějaké jsou, hi) a taky amatérských stanic. Rozhlasové stanice mě až tak nezajímají.
K PC jsem používal program spectran a klasicky HAM TCVR, jelikož vysílat už nechci, vystačím si s RX.
Zde stojím před velkým dilema a to buďto nějakou klasiku a nebo SDR. Osobně rád prolazuji pásmo klasickým “knoflíkem”, nicméně SDR je díky širokému pracovnímu kanálu celkem bomba.
Zde mě zaujal ELAD FDM S3 se svým 24Mhz širokým rastrem, nicméně 24GB dat za minutu je také slušná porce dat na následnou analýzu. Zde bych spíše potřeboval poradit jak jsou na tom SDR po technické stránce s kvalitou příjmu, odolností atd atd. Zda kupříkladu Icom R75, který i skrze, že nesplňuje RoHs normu, lze stále sehnat jak jsem zjistil u firmy HCS.
Byl bych rád za Vaše názory, jak se stavíte dnes k této problematice zda klasicky RX nebo SDR.
Dekuji za komentáře, Jakub.
On i ten SDR se dá ladit "knoflíkem" :) Viz. např. http://shop.elad-usa.com/console/elad-tm2-usb-tuning-system-tmate/
Děkuji mnohokrát za vyčerpávající odpověď Karle. Vydám se cestou SDR, to již vím nyní jistě. Jen si vyberu vhodného kandidáta. Jakub
Jakube, vítej po delší době zpět mezi členy našeho DX klubu. Všiml jsem si ve tvém textu, že by ti stačil přijímač na KV, pak zmiňuješ, že bys chtěl poslouchat NDB majáky, se kterými jsi měl zkušenosti už před 10 lety. Ze svého pohledu bych řekl, že nejzajímavější jsou nízké kmitočty, to znamená střední vlny, případně dlouhé vlny s majáky, tam se skrývá nejvíc překvapení a dobrodružných zážitků, a ještě to tak jistě řadu let zůstane. Krátké vlny, pokud jde o rozhlas, ztrácejí na zajímavosti, u služeb to možná ještě není tak hrozné, ale na ně nejsem velký expert.
Pokud jde o přijímač, je dobré se dívat, co používají ti, kteří mají ve světě úspěchy. Ve své době to byl přijímač AOR AR-7030 (který jsi měl i ty), když přišla doba SDR, tak to byl Perseus, dneska je to patrně řada WinRadio Excalibur s různými modely, z nichž ten nejlepší (Sigma) pořídíme za 180 000 korun. Je o něm recenze ve WRTH 2019.
Kdybych chtěl sledovat NDB, podíval bych se, co používá ten, který je v tom "oboru" ve světě na špičce. V našem časopisu RADIO jsme už mnohokrát o něm psali: Roelof Bakker z Holandska. To je expert na NDB. Za dobu cca. 10 let, co jsou na světě přijímače SDR, vyzkoušel snad všechny, pořád s něčím experimentoval, aby dosáhl co nejlepší sestavy RX + anténa + software. Nemá hluboko do kapsy, proto by možná někoho udivilo, u čeho nakonec zůstal: Perseus + anténa MiniWhip + software Perseus V5. Má jeden Perseus pro svoji potřebu, druhý dává k dispozici 24/7 do sítě Perseus pro ostatní zájemce ve světě. U antény MiniWhip by se možná mohlo diskutovat, jestli by nebyl lepší nějaký hodně dlouhý drát, případně Beverage. Ale asi nemá dost místa na pozemku. Já jsem měl longwire 70m na klidném místě v lese (2 km od nejbližšího obydlí) a bylo na něm víc šumu než na MiniWhipu, který měl uzemněné stínění koaxu hned pod stožárem. Takže své nejlepší majáky jsem slyšel také na MiniWhipu (např. Kanada přes 6000 km).
Řada Excalibur má možná nevýhodu v tom, že ji není možné zapojit do celosvětové sítě Perseus. Tahle síť je sice asi už za svým zenitem, jelikož hodně lidí používá síť KiwiSDR, už tam není 60 přijímačů, ale jen kolem 40. Perseus má také funkci server-klient, takže je možné vytvořit jednoduše vzdálený server a z domova se k němu připojovat pomocí softwaru Perseus z domácího PC.
Tím nechci mermomocí propagovat přijímač Perseus, který byl vytvořen před 10 lety a v té době byl výrazně nadčasový. Takže si své DX kvality udržuje, někomu třeba nevyhovuje, protože mu asi zůstaly skryté některé jeho parametry nezbytné pro skutečný DXing.
Na druhé straně nechci zatracovat nové SDR z posledních let, mají spoustu funkcí a jistě i barev na ovládacím panelu, různé vychytávky a kvalitu podle cenové kategorie, nicméně je třeba sledovat kvalitní recenze a srovnávací testy. Jestli se objeví nějaká podobná bomba, jako byl AR-7030, Perseus nebo Excalibur, určitě se to dozvíme. A nejdřív se to dozví ten, kdo pravidelně čte RADIO :-)
Napadlo mi dát sem obrázek kanadského majáku YEK-329 (6126 km), tak jak jsem ho přijímal asi před 10 lety na antény MiniWhip a Longwire. Na longwiru je vidět víc šumu, ve kterém se signál prakticky ztrácí. Na MiniWhipu je čisto. Nechci tím říct, že longwire už nebylo možné optimalizovat, na druhé straně mi jinak vyhovoval a výrazné rušení na něm patrné nebylo (např. na středních vlnách). Ale v kritických situacích byl v pásmu NDB lepší MiniWhip.
Karel
To
Dobrého večera,
po několika letech pauzy kdy jsem také přestal být aktivním radioamatérem, se vracím zpět jako posluchač.
z původního vybavení již nevlastním nic kromě jednoho historického RX, který mám od vojny a nechal jsem si ho jako památku.
Když jsem se zde před dnes již bezmála deseti lety účastnil nočních lovů NDB používal jsem AOR7030. Dnes se již nevyrábí a také ergonomie toho jinak po technické stránce věci dobrého RX nebyla bůh ví jaká.
Tudíž poslední dny hledám vhodného kandidáta na přijímač. Zajímají mě hlavně KV a tudíž mi stačí jen KV RX.
Cena není tak důležitá, jen se díky desetileté mezeře nemohu moc rozhodnout. Přišly věci které byly tenkrát v začátku jako SDR a dokonce jsem narazil na stolní RX na platformě SDR jako Icom R-8600 atd.
Předpokládám lov NDB a jiných majáků, služeb včetně digi módů (pokud tam ještě nějaké jsou, hi) a taky amatérských stanic. Rozhlasové stanice mě až tak nezajímají.
K PC jsem používal program spectran a klasicky HAM TCVR, jelikož vysílat už nechci, vystačím si s RX.
Zde stojím před velkým dilema a to buďto nějakou klasiku a nebo SDR. Osobně rád prolazuji pásmo klasickým “knoflíkem”, nicméně SDR je díky širokému pracovnímu kanálu celkem bomba.
Zde mě zaujal ELAD FDM S3 se svým 24Mhz širokým rastrem, nicméně 24GB dat za minutu je také slušná porce dat na následnou analýzu. Zde bych spíše potřeboval poradit jak jsou na tom SDR po technické stránce s kvalitou příjmu, odolností atd atd. Zda kupříkladu Icom R75, který i skrze, že nesplňuje RoHs normu, lze stále sehnat jak jsem zjistil u firmy HCS.
Byl bych rád za Vaše názory, jak se stavíte dnes k této problematice zda klasicky RX nebo SDR.
Dekuji za komentáře, Jakub.
Děkuji mnohokrát za vyčerpávající odpověď Karle. Vydám se cestou SDR, to již vím nyní jistě. Jen si vyberu vhodného kandidáta. Jakub
Jakube, vítej po delší době zpět mezi členy našeho DX klubu. Všiml jsem si ve tvém textu, že by ti stačil přijímač na KV, pak zmiňuješ, že bys chtěl poslouchat NDB majáky, se kterými jsi měl zkušenosti už před 10 lety. Ze svého pohledu bych řekl, že nejzajímavější jsou nízké kmitočty, to znamená střední vlny, případně dlouhé vlny s majáky, tam se skrývá nejvíc překvapení a dobrodružných zážitků, a ještě to tak jistě řadu let zůstane. Krátké vlny, pokud jde o rozhlas, ztrácejí na zajímavosti, u služeb to možná ještě není tak hrozné, ale na ně nejsem velký expert.
Pokud jde o přijímač, je dobré se dívat, co používají ti, kteří mají ve světě úspěchy. Ve své době to byl přijímač AOR AR-7030 (který jsi měl i ty), když přišla doba SDR, tak to byl Perseus, dneska je to patrně řada WinRadio Excalibur s různými modely, z nichž ten nejlepší (Sigma) pořídíme za 180 000 korun. Je o něm recenze ve WRTH 2019.
Kdybych chtěl sledovat NDB, podíval bych se, co používá ten, který je v tom "oboru" ve světě na špičce. V našem časopisu RADIO jsme už mnohokrát o něm psali: Roelof Bakker z Holandska. To je expert na NDB. Za dobu cca. 10 let, co jsou na světě přijímače SDR, vyzkoušel snad všechny, pořád s něčím experimentoval, aby dosáhl co nejlepší sestavy RX + anténa + software. Nemá hluboko do kapsy, proto by možná někoho udivilo, u čeho nakonec zůstal: Perseus + anténa MiniWhip + software Perseus V5. Má jeden Perseus pro svoji potřebu, druhý dává k dispozici 24/7 do sítě Perseus pro ostatní zájemce ve světě. U antény MiniWhip by se možná mohlo diskutovat, jestli by nebyl lepší nějaký hodně dlouhý drát, případně Beverage. Ale asi nemá dost místa na pozemku. Já jsem měl longwire 70m na klidném místě v lese (2 km od nejbližšího obydlí) a bylo na něm víc šumu než na MiniWhipu, který měl uzemněné stínění koaxu hned pod stožárem. Takže své nejlepší majáky jsem slyšel také na MiniWhipu (např. Kanada přes 6000 km).
Řada Excalibur má možná nevýhodu v tom, že ji není možné zapojit do celosvětové sítě Perseus. Tahle síť je sice asi už za svým zenitem, jelikož hodně lidí používá síť KiwiSDR, už tam není 60 přijímačů, ale jen kolem 40. Perseus má také funkci server-klient, takže je možné vytvořit jednoduše vzdálený server a z domova se k němu připojovat pomocí softwaru Perseus z domácího PC.
Tím nechci mermomocí propagovat přijímač Perseus, který byl vytvořen před 10 lety a v té době byl výrazně nadčasový. Takže si své DX kvality udržuje, někomu třeba nevyhovuje, protože mu asi zůstaly skryté některé jeho parametry nezbytné pro skutečný DXing.
Na druhé straně nechci zatracovat nové SDR z posledních let, mají spoustu funkcí a jistě i barev na ovládacím panelu, různé vychytávky a kvalitu podle cenové kategorie, nicméně je třeba sledovat kvalitní recenze a srovnávací testy. Jestli se objeví nějaká podobná bomba, jako byl AR-7030, Perseus nebo Excalibur, určitě se to dozvíme. A nejdřív se to dozví ten, kdo pravidelně čte RADIO :-)
Napadlo mi dát sem obrázek kanadského majáku YEK-329 (6126 km), tak jak jsem ho přijímal asi před 10 lety na antény MiniWhip a Longwire. Na longwiru je vidět víc šumu, ve kterém se signál prakticky ztrácí. Na MiniWhipu je čisto. Nechci tím říct, že longwire už nebylo možné optimalizovat, na druhé straně mi jinak vyhovoval a výrazné rušení na něm patrné nebylo (např. na středních vlnách). Ale v kritických situacích byl v pásmu NDB lepší MiniWhip.
Karel
To
Dobrého večera,
po několika letech pauzy kdy jsem také přestal být aktivním radioamatérem, se vracím zpět jako posluchač.
z původního vybavení již nevlastním nic kromě jednoho historického RX, který mám od vojny a nechal jsem si ho jako památku.
Když jsem se zde před dnes již bezmála deseti lety účastnil nočních lovů NDB používal jsem AOR7030. Dnes se již nevyrábí a také ergonomie toho jinak po technické stránce věci dobrého RX nebyla bůh ví jaká.
Tudíž poslední dny hledám vhodného kandidáta na přijímač. Zajímají mě hlavně KV a tudíž mi stačí jen KV RX.
Cena není tak důležitá, jen se díky desetileté mezeře nemohu moc rozhodnout. Přišly věci které byly tenkrát v začátku jako SDR a dokonce jsem narazil na stolní RX na platformě SDR jako Icom R-8600 atd.
Předpokládám lov NDB a jiných majáků, služeb včetně digi módů (pokud tam ještě nějaké jsou, hi) a taky amatérských stanic. Rozhlasové stanice mě až tak nezajímají.
K PC jsem používal program spectran a klasicky HAM TCVR, jelikož vysílat už nechci, vystačím si s RX.
Zde stojím před velkým dilema a to buďto nějakou klasiku a nebo SDR. Osobně rád prolazuji pásmo klasickým “knoflíkem”, nicméně SDR je díky širokému pracovnímu kanálu celkem bomba.
Zde mě zaujal ELAD FDM S3 se svým 24Mhz širokým rastrem, nicméně 24GB dat za minutu je také slušná porce dat na následnou analýzu. Zde bych spíše potřeboval poradit jak jsou na tom SDR po technické stránce s kvalitou příjmu, odolností atd atd. Zda kupříkladu Icom R75, který i skrze, že nesplňuje RoHs normu, lze stále sehnat jak jsem zjistil u firmy HCS.
Byl bych rád za Vaše názory, jak se stavíte dnes k této problematice zda klasicky RX nebo SDR.
Dekuji za komentáře, Jakub.
Ahoj Kubo,
měl jsem možnost zkusit jak Elad S2 tak Perseus.
Líbil se mne více Elad. Převodník 16 bitů versus 14bit.
Jenže:
zeptal jsem se lidí, kteří mají možnost i měřit. A ejhle!
http://www.ab4oj.com/sdr/perseus/main.html
Adam mě vysvětlil parametr NPR. To je základní šum přijímače. Pokud rádio "šumí" tak se slabé stanice ztrácí v šumu.
Ten šum se dá redukovat preselektorem. Tady má navrch Perseus a zda 16/14 bitů nehraje roli.
Elad má také možnost připojit externí preselektor, ale.... už máš dvě krabičky na stole, mezi tím kabel.
Finančně se dostaneš na úroveň Persea.
Co to je NPR je jasně vidět v případě mé FT-817, tyhle rádia všechny "šumí" ale to neznamená, že jsou nepoužitelná.
Výkon PC dnes už nemá smysl řešit a tak záleží na ovládacím SW.
Síťový KIWI se mne zdá být citlivější na horních pásmech než Perseus, ale..... je náchylnější na zahlcení, je tam jenom
Low pass propust. Jako remote RX proč ne.
Domů bych volil Persea nebo Winradio G31
73! Láďa
Jakube, vítej po delší době zpět mezi členy našeho DX klubu. Všiml jsem si ve tvém textu, že by ti stačil přijímač na KV, pak zmiňuješ, že bys chtěl poslouchat NDB majáky, se kterými jsi měl zkušenosti už před 10 lety. Ze svého pohledu bych řekl, že nejzajímavější jsou nízké kmitočty, to znamená střední vlny, případně dlouhé vlny s majáky, tam se skrývá nejvíc překvapení a dobrodružných zážitků, a ještě to tak jistě řadu let zůstane. Krátké vlny, pokud jde o rozhlas, ztrácejí na zajímavosti, u služeb to možná ještě není tak hrozné, ale na ně nejsem velký expert.
Pokud jde o přijímač, je dobré se dívat, co používají ti, kteří mají ve světě úspěchy. Ve své době to byl přijímač AOR AR-7030 (který jsi měl i ty), když přišla doba SDR, tak to byl Perseus, dneska je to patrně řada WinRadio Excalibur s různými modely, z nichž ten nejlepší (Sigma) pořídíme za 180 000 korun. Je o něm recenze ve WRTH 2019.
Kdybych chtěl sledovat NDB, podíval bych se, co používá ten, který je v tom "oboru" ve světě na špičce. V našem časopisu RADIO jsme už mnohokrát o něm psali: Roelof Bakker z Holandska. To je expert na NDB. Za dobu cca. 10 let, co jsou na světě přijímače SDR, vyzkoušel snad všechny, pořád s něčím experimentoval, aby dosáhl co nejlepší sestavy RX + anténa + software. Nemá hluboko do kapsy, proto by možná někoho udivilo, u čeho nakonec zůstal: Perseus + anténa MiniWhip + software Perseus V5. Má jeden Perseus pro svoji potřebu, druhý dává k dispozici 24/7 do sítě Perseus pro ostatní zájemce ve světě. U antény MiniWhip by se možná mohlo diskutovat, jestli by nebyl lepší nějaký hodně dlouhý drát, případně Beverage. Ale asi nemá dost místa na pozemku. Já jsem měl longwire 70m na klidném místě v lese (2 km od nejbližšího obydlí) a bylo na něm víc šumu než na MiniWhipu, který měl uzemněné stínění koaxu hned pod stožárem. Takže své nejlepší majáky jsem slyšel také na MiniWhipu (např. Kanada přes 6000 km).
Řada Excalibur má možná nevýhodu v tom, že ji není možné zapojit do celosvětové sítě Perseus. Tahle síť je sice asi už za svým zenitem, jelikož hodně lidí používá síť KiwiSDR, už tam není 60 přijímačů, ale jen kolem 40. Perseus má také funkci server-klient, takže je možné vytvořit jednoduše vzdálený server a z domova se k němu připojovat pomocí softwaru Perseus z domácího PC.
Tím nechci mermomocí propagovat přijímač Perseus, který byl vytvořen před 10 lety a v té době byl výrazně nadčasový. Takže si své DX kvality udržuje, někomu třeba nevyhovuje, protože mu asi zůstaly skryté některé jeho parametry nezbytné pro skutečný DXing.
Na druhé straně nechci zatracovat nové SDR z posledních let, mají spoustu funkcí a jistě i barev na ovládacím panelu, různé vychytávky a kvalitu podle cenové kategorie, nicméně je třeba sledovat kvalitní recenze a srovnávací testy. Jestli se objeví nějaká podobná bomba, jako byl AR-7030, Perseus nebo Excalibur, určitě se to dozvíme. A nejdřív se to dozví ten, kdo pravidelně čte RADIO :-)
Napadlo mi dát sem obrázek kanadského majáku YEK-329 (6126 km), tak jak jsem ho přijímal asi před 10 lety na antény MiniWhip a Longwire. Na longwiru je vidět víc šumu, ve kterém se signál prakticky ztrácí. Na MiniWhipu je čisto. Nechci tím říct, že longwire už nebylo možné optimalizovat, na druhé straně mi jinak vyhovoval a výrazné rušení na něm patrné nebylo (např. na středních vlnách). Ale v kritických situacích byl v pásmu NDB lepší MiniWhip.
Karel
To
Dobrého večera,
po několika letech pauzy kdy jsem také přestal být aktivním radioamatérem, se vracím zpět jako posluchač.
z původního vybavení již nevlastním nic kromě jednoho historického RX, který mám od vojny a nechal jsem si ho jako památku.
Když jsem se zde před dnes již bezmála deseti lety účastnil nočních lovů NDB používal jsem AOR7030. Dnes se již nevyrábí a také ergonomie toho jinak po technické stránce věci dobrého RX nebyla bůh ví jaká.
Tudíž poslední dny hledám vhodného kandidáta na přijímač. Zajímají mě hlavně KV a tudíž mi stačí jen KV RX.
Cena není tak důležitá, jen se díky desetileté mezeře nemohu moc rozhodnout. Přišly věci které byly tenkrát v začátku jako SDR a dokonce jsem narazil na stolní RX na platformě SDR jako Icom R-8600 atd.
Předpokládám lov NDB a jiných majáků, služeb včetně digi módů (pokud tam ještě nějaké jsou, hi) a taky amatérských stanic. Rozhlasové stanice mě až tak nezajímají.
K PC jsem používal program spectran a klasicky HAM TCVR, jelikož vysílat už nechci, vystačím si s RX.
Zde stojím před velkým dilema a to buďto nějakou klasiku a nebo SDR. Osobně rád prolazuji pásmo klasickým “knoflíkem”, nicméně SDR je díky širokému pracovnímu kanálu celkem bomba.
Zde mě zaujal ELAD FDM S3 se svým 24Mhz širokým rastrem, nicméně 24GB dat za minutu je také slušná porce dat na následnou analýzu. Zde bych spíše potřeboval poradit jak jsou na tom SDR po technické stránce s kvalitou příjmu, odolností atd atd. Zda kupříkladu Icom R75, který i skrze, že nesplňuje RoHs normu, lze stále sehnat jak jsem zjistil u firmy HCS.
Byl bych rád za Vaše názory, jak se stavíte dnes k této problematice zda klasicky RX nebo SDR.
Dekuji za komentáře, Jakub.
Jakube, vítej po delší době zpět mezi členy našeho DX klubu. Všiml jsem si ve tvém textu, že by ti stačil přijímač na KV, pak zmiňuješ, že bys chtěl poslouchat NDB majáky, se kterými jsi měl zkušenosti už před 10 lety. Ze svého pohledu bych řekl, že nejzajímavější jsou nízké kmitočty, to znamená střední vlny, případně dlouhé vlny s majáky, tam se skrývá nejvíc překvapení a dobrodružných zážitků, a ještě to tak jistě řadu let zůstane. Krátké vlny, pokud jde o rozhlas, ztrácejí na zajímavosti, u služeb to možná ještě není tak hrozné, ale na ně nejsem velký expert.
Pokud jde o přijímač, je dobré se dívat, co používají ti, kteří mají ve světě úspěchy. Ve své době to byl přijímač AOR AR-7030 (který jsi měl i ty), když přišla doba SDR, tak to byl Perseus, dneska je to patrně řada WinRadio Excalibur s různými modely, z nichž ten nejlepší (Sigma) pořídíme za 180 000 korun. Je o něm recenze ve WRTH 2019.
Kdybych chtěl sledovat NDB, podíval bych se, co používá ten, který je v tom "oboru" ve světě na špičce. V našem časopisu RADIO jsme už mnohokrát o něm psali: Roelof Bakker z Holandska. To je expert na NDB. Za dobu cca. 10 let, co jsou na světě přijímače SDR, vyzkoušel snad všechny, pořád s něčím experimentoval, aby dosáhl co nejlepší sestavy RX + anténa + software. Nemá hluboko do kapsy, proto by možná někoho udivilo, u čeho nakonec zůstal: Perseus + anténa MiniWhip + software Perseus V5. Má jeden Perseus pro svoji potřebu, druhý dává k dispozici 24/7 do sítě Perseus pro ostatní zájemce ve světě. U antény MiniWhip by se možná mohlo diskutovat, jestli by nebyl lepší nějaký hodně dlouhý drát, případně Beverage. Ale asi nemá dost místa na pozemku. Já jsem měl longwire 70m na klidném místě v lese (2 km od nejbližšího obydlí) a bylo na něm víc šumu než na MiniWhipu, který měl uzemněné stínění koaxu hned pod stožárem. Takže své nejlepší majáky jsem slyšel také na MiniWhipu (např. Kanada přes 6000 km).
Řada Excalibur má možná nevýhodu v tom, že ji není možné zapojit do celosvětové sítě Perseus. Tahle síť je sice asi už za svým zenitem, jelikož hodně lidí používá síť KiwiSDR, už tam není 60 přijímačů, ale jen kolem 40. Perseus má také funkci server-klient, takže je možné vytvořit jednoduše vzdálený server a z domova se k němu připojovat pomocí softwaru Perseus z domácího PC.
Tím nechci mermomocí propagovat přijímač Perseus, který byl vytvořen před 10 lety a v té době byl výrazně nadčasový. Takže si své DX kvality udržuje, někomu třeba nevyhovuje, protože mu asi zůstaly skryté některé jeho parametry nezbytné pro skutečný DXing.
Na druhé straně nechci zatracovat nové SDR z posledních let, mají spoustu funkcí a jistě i barev na ovládacím panelu, různé vychytávky a kvalitu podle cenové kategorie, nicméně je třeba sledovat kvalitní recenze a srovnávací testy. Jestli se objeví nějaká podobná bomba, jako byl AR-7030, Perseus nebo Excalibur, určitě se to dozvíme. A nejdřív se to dozví ten, kdo pravidelně čte RADIO :-)
Napadlo mi dát sem obrázek kanadského majáku YEK-329 (6126 km), tak jak jsem ho přijímal asi před 10 lety na antény MiniWhip a Longwire. Na longwiru je vidět víc šumu, ve kterém se signál prakticky ztrácí. Na MiniWhipu je čisto. Nechci tím říct, že longwire už nebylo možné optimalizovat, na druhé straně mi jinak vyhovoval a výrazné rušení na něm patrné nebylo (např. na středních vlnách). Ale v kritických situacích byl v pásmu NDB lepší MiniWhip.
Karel
To
Dobrého večera,
po několika letech pauzy kdy jsem také přestal být aktivním radioamatérem, se vracím zpět jako posluchač.
z původního vybavení již nevlastním nic kromě jednoho historického RX, který mám od vojny a nechal jsem si ho jako památku.
Když jsem se zde před dnes již bezmála deseti lety účastnil nočních lovů NDB používal jsem AOR7030. Dnes se již nevyrábí a také ergonomie toho jinak po technické stránce věci dobrého RX nebyla bůh ví jaká.
Tudíž poslední dny hledám vhodného kandidáta na přijímač. Zajímají mě hlavně KV a tudíž mi stačí jen KV RX.
Cena není tak důležitá, jen se díky desetileté mezeře nemohu moc rozhodnout. Přišly věci které byly tenkrát v začátku jako SDR a dokonce jsem narazil na stolní RX na platformě SDR jako Icom R-8600 atd.
Předpokládám lov NDB a jiných majáků, služeb včetně digi módů (pokud tam ještě nějaké jsou, hi) a taky amatérských stanic. Rozhlasové stanice mě až tak nezajímají.
K PC jsem používal program spectran a klasicky HAM TCVR, jelikož vysílat už nechci, vystačím si s RX.
Zde stojím před velkým dilema a to buďto nějakou klasiku a nebo SDR. Osobně rád prolazuji pásmo klasickým “knoflíkem”, nicméně SDR je díky širokému pracovnímu kanálu celkem bomba.
Zde mě zaujal ELAD FDM S3 se svým 24Mhz širokým rastrem, nicméně 24GB dat za minutu je také slušná porce dat na následnou analýzu. Zde bych spíše potřeboval poradit jak jsou na tom SDR po technické stránce s kvalitou příjmu, odolností atd atd. Zda kupříkladu Icom R75, který i skrze, že nesplňuje RoHs normu, lze stále sehnat jak jsem zjistil u firmy HCS.
Byl bych rád za Vaše názory, jak se stavíte dnes k této problematice zda klasicky RX nebo SDR.
Dekuji za komentáře, Jakub.
Mě hodně zaujal i Titan SDR, ale výrobce neumožňuje použití jiného SW, takže je to trochu loterie aby mě to sedlo.
Jsem "mladý" posluchač a začal jsem SDR a poté si teprve pořídil rádio s knoflíkem (R75). Já preferuji SDR, které jsou z mého pohledu více využitelné než rádia s "knoflíkem". Co se týče kvality příjmu, jsou na tom všechny přijímače stejně, pokud je budeme porovnávat ve stejné technické či cenové relaci. Příklad RTL a Tescun a nebo R75 s kvalitními filtry a ELAD či Perseus. Vše má výhody i nevýhody - rádio s "knoflíkem" zapnu a poslouchám, k SDR potřebuji PC.
Pokud mohu poradit, já bych šel cestou SDR. ELAD je dobrá volba. Sám mám dva Elady a k němu několik dalších :-) Píšeš, že finance nejsou velký problém, protože k SDR budeš potřebovat slušné PC a jeden monitor je málo. Sám mám tři a je to akorát.
SDR má výhodu v tom, že se dá propojit s dalšími programy a vše ovládat jedním "kolečkem". Příklad kdy jsem doma propojil ICOM IC7100, SDRConsole, kde běžel dálkově ovládaný Elad dále KIWI a databázový program CSVUserList. K tomu není problém ještě připojit soft na dekodování dat. Odkaz na mé video
Další věc je anténa, ale tu budeš potřebovat tak jako tak.
Centrální adresa klubu, sídlo klubu:
Československý DX klub
Lorencova 5424, CZ-760 01 Zlín
E-mail: mail(at)dx.cz
Kontaktní adresa pro Slovenskou republiku
Ing. Jaroslav Lajda (předseda klubu a zástupce Slovenské republiky)
Bôrická cesta 49, SK-010 01 Žilina
E-mail: slovensko(at)dx.cz
(c) Československý DX klub 2015