Ono jak jde opravdu o příjem slabých signálů, je mezní hranice úroveň šumu a rušení a to myslím víme všichni. Kolega narazil na jakousi hranici a chtěl by se posunout dál, pokud jsem dobře pochopil. Jenže ta laťka se potom posunuje daleko hůř a vynaložené náklady nejsou kolikrát úměrné výsledkům - viz jeho srovnání přijímu EKD a Colibri. Pokud má lokalitu s "jakousi" úrovní šumu, těžko bude přijímat jakýkoliv signál pod touto úrovní, i kdyby měl bůhví jaké vybavení. Lokalitu neznám, spíš bych zkusil zapátrat a snížit ten šum, ale možná jednoduší je přesun techniky někam mimo civilizaci a zkusit to tam. Dřív jsem také provozoval Persea na "gelovku" a nahrával si z něj záznamy pásma NDB a doma je pak pitval.

Pokud se mu zdá, že příjem s Colibri je horší, hledal bych problém někde tady - dnes se téměř vše řeší spínanými zdroji a zvlášť ty dolní pásma jsou na to opravdu háklivá, bohužel. Pokud je možnost vypnout hlavní jistič v domě a vyzkoušet příjem jen na baterie, udělal bych to. Udělá si obrázek o tom, co produkuje jeho vlastní vybavení domu a co je odněkud jinud a podle toho se zařídit.

Díky za post. Já Persea nevlastním, neříkám, že to je špatné rádio, ale nechtěl bych ho. Osobně jsem vsadil na Elad S2.

Nejen, že má 16ti bitový převodník, solidní SMA konektory, jako bonus VHF ale i cena vychází lépe.

K  tomu Perseu snad mě zarazilo, že v té částce, kterou si výrobce účtuje, skutečně nedodává kvalitní USB kabel. Asi by to zvýšilo dramaticky cenu přijímače.  Jiný kraj, jiný mrav.........

Jinak slušný USB kabel jsem měl přibalený i u Airspy R2.

Jen bych uvedl na pravou míru tvrzení, že Perseus je napájen z USB - není to pravda, má svůj externí, spínaný zdroj a to docela kvalitní. Nevím, jak je na tom zmiňovaný "Colibri", Persea není problém napájet z akumulátoru, nebo i lineárního 5V zdroje, vezme si něco mezi 0,6-0,7A, proto ho nelze napájet z USB, ani na to není stavěný /kdyby někoho napadlo USB 3.0/.

Persea výborně "rozebral" Mirek, OK2BUH a co se týče vneseného rušení je samotný závěr článku - zkušenosti z provozu, viz http://ok2buh.nagano.cz/second/recenze%20Perseus.pdf

Spectran používám pro jeho výsledky a jednoduchost ve spojení s R-75. Ovšem výsledek záleží zejména na použité zvukové kartě a jejím připojení. Nejlepší výsledky dosahují externí karty Soundblaster od Creative a karty od Asusu. Hlavním parametrem je SNR (Signal Noise Ratio) kde  solidní karta má přes 100dB. Za rozumné peníze se dá sehnat karta se SNR 114dB.

Podmínkou je použití originálních ovladačů od výrobce, nikoliv "univerzálů" od Microsoftu.

Správné připojení vyžaduje propojení linkového výstupu z přijímače do linkového vstupu zvukové karty s použitím kvalitních konektorů a krátkých hustě opletených stíněných kablíků. Použití mikrofonního vstupu je problematické se zanášením šumu.

Rovněž doporučuji oddělení nf signálu pomocí NF transformátoru. Třeba z vyřazených Dial Up modemů nebo z ebay.

Docela zajímavé pojednání o signálových úrovních a zpracování NF je zde

http://audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf

Na USB kabelu mezi PC a kartou mám z nepatrný peníz z Číny modul s obvodem ADUM4160

je to dostupné dokonalé galvanické oddělení http://automa.cz/Aton/FileRepository/pdf_articles/38719.pdf), který je
používaný v profesionálních aplikacích. Koupit se dá kompletní oddělení
např. na
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_nkw=ADUM4160&_sop=15

Stížnostem na SDR se nedivím. Pokud jsem se zběžně díval tak Perseus je napájen z USB portu 5V. Když se podívám osciloskopem, co jde ze spínaných PC zdrojů. Notebooky jsou díky baterii na tom "trochu lépe" Navíc mohou vznikat špatným zapojením v radio koutku problematické zemní smyčky.  

73! L.

Petře a Tondo, myslím, že mám letité zkušenosti se Spectranem a mohu říct, že to je SW téměř perfektní. Bylo období, kdy jsem používal Spectran, potom období se SpectrumLab a pak zase období se Spectranem. Nevadilo mi, že jeho okno nepokrylo celý monitor. Jeho rozlišení je výborné, majáky vzdálené od sebe jednotky Hz (nebo řekněme 10 Hz), je možné vizuálně rozlišit. Záleží samozřejmě na síle signálu, jestli jeden maják nepřekrývá ten druhý. Ale u slabých signálů to lze. Největší výhoda je v tom, že vizuálně je možné rozlišit velmi blízké majáky (několik Hz), což uchem nelze, protože jejich tón je kmitočtově téměř stejný a když je jeden z majáků silnější, tak ten slabý zvukově překryje, což u obrazu není tak kritické. Byl jsem také zvyklý na vodorovný posuv značek, na svislý pohyb jsem si ještě nezvykl.

Pomocí Spectranu jsem přijímal majáky až z arktické oblasti Kanady a obrázky mám. Teď v prosincovém čísle Radia mám shodou okolností článek o majácích z Kanady a USA, kde jsou moje obrázky ze Spectranu. Je na nich vidět, co tenhle SW umí. SpectrumLab je složitější program. Pokud jde o kvalitu zobrazení, tak je asi na stejné úrovni se Spectranem, ale má bohatší sortiment dalších funkcí. Pokud by mě Petr kontaktoval na radio@dx.cz , pokusit bych se vyhledat konfigurační soubor (soubory?), které jsem měl pro nastavení SpectrumLab.

Ovšem chci dodat, že největší úspěchy se Spectranem jsem měl v době, kdy jsem používal analogový komunikační přijímač AOR AR7030. S SDR technikou jsem v oblasti majáků zatím nepokročil. Byla to shoda okolností. Když jsem začal používat Perseus SDR, končilo období nízké sluneční aktivity a výborného příjmu NDB (někdy v roce 2012) a tak už jsem se majákům moc nevěnoval. Pár pokusů jsem udělal, ale SDR technika mi do příjmu zanášela rušení. Sice nikoliv zásadní, ale příjem byl o něco horší než s klasickým přijímačem. Sice se mi potom podařilo značně snížit hladinu šumu, kterou jsem si sám zvýšil přinesením SDR a nového notebooku do velmi klidné lokality, ale z uvedených důvodů už jsem se nezaměřoval na pásmo NDB. V současné době už nemohu toto klidné stanoviště využívat (dočasně nebo natrvalo, to ještě není jisté), takže žádné nové poznatky nemám.

Proto nemohu vyzkoušet ani ovládací program Perseus v5, ve kterém by mělo být zobrazení NDB nejlepší (to jsme mohli vidět i na stránkách Radia, kde byly příklady). Ale spíš mám tušení, že s SDR technikou nedocílím takového stavu, abych mohl provozovat příjem NDB na špičkové úrovni. Proto jsem nechal po 15 letech provozu renovovat v Anglii přijímač AR7030, jelikož není vyloučeno, že se ještě někdy dostane ke slovu.

Karel